印刷企業(yè)去印度和越南建廠必需曉得的真相！
近年來(lái)，隨著國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)本錢的持續(xù)上升、上游客戶向東南亞轉(zhuǎn)移，加之最近一年貿(mào)易戰(zhàn)要素的催化，諸如寧波創(chuàng)源、深圳鴻興等中國(guó)印刷企業(yè)海外建廠，早已不是什么新穎事兒。
不過(guò)，作為選址大搶手的印度、越南，終究是一番怎樣的現(xiàn)象，置信也是許多決策者想要理解的首要問(wèn)題。畢竟，企業(yè)運(yùn)營(yíng)不是會(huì)計(jì)賬本上的數(shù)字計(jì)算，勞動(dòng)力本錢優(yōu)勢(shì)通常不是建廠的獨(dú)一決策要點(diǎn)，還要統(tǒng)籌考量潛在內(nèi)需市場(chǎng)開(kāi)展、產(chǎn)業(yè)鏈配套、經(jīng)商環(huán)境與政府支持政策，以及更為隱形的文化要素——管理文化能否能夠得到有效輸出。
2017年夏及2019年初，天風(fēng)證券家電團(tuán)隊(duì)曾先后前往印度、越南胡志明市調(diào)研。下面，就讓我們跟隨剖析師蔡雯娟的筆觸，一探求竟。以下：
內(nèi)需角度，印度更為接近中國(guó)，而越南的開(kāi)展道路更接近于下一個(gè)韓國(guó)
消費(fèi)品的潛在增長(zhǎng)空間主要來(lái)自于人口基數(shù)范圍與收入程度。從人口絕對(duì)總量角度來(lái)看，顯然，只要印度契合“下一個(gè)中國(guó)”。從收入程度來(lái)看，在沒(méi)有同比口徑的人均可支配收入數(shù)據(jù)之下，我們先參考人均GDP這個(gè)數(shù)值。
中印越人均GDP（單位：美圓）
從人均GDP數(shù)據(jù)上來(lái)看，越南接近于2006年時(shí)分的中國(guó)，印度則接近于2005年的中國(guó)，但這僅僅20%的數(shù)值差別似乎并不能反映出人們對(duì)這兩個(gè)國(guó)度感知上的宏大差別。
印度內(nèi)需市場(chǎng)更接近于歐盟，屬于看似統(tǒng)一的卻本質(zhì)是由差別型子市場(chǎng)組成的結(jié)合體。由于印度的聯(lián)邦制度，印度各邦會(huì)說(shuō)不一樣的言語(yǔ)。這些言語(yǔ)分屬不同種語(yǔ)系，關(guān)于當(dāng)?shù)厝藖?lái)說(shuō)，由于言語(yǔ)不通，跨邦以至相似于出國(guó)。普通印度受教育水平較高的人群才會(huì)說(shuō)英語(yǔ)。而言語(yǔ)形成的文化差別，形成企業(yè)的管理難度。
由于基建立施的不完善，即便是諸如古爾岡（間隔印度首都德里約30公里的新城區(qū)，印度第三大資本流入城市）和班加羅爾（印度南部城市，印度的硅谷）這樣經(jīng)濟(jì)開(kāi)展程度較高的新城，城市風(fēng)貌依然像是90年代末的中國(guó)，有些地域更接近于中國(guó)較為偏僻的四線鄉(xiāng)鎮(zhèn)地域。路邊的植被掩蓋率不高，招致塵土飛揚(yáng)，以至空氣中有霧霾感，七月夏天也仍然感到污染嚴(yán)重，這些都容易讓人聯(lián)想到我國(guó)追求綠水青山之前的風(fēng)貌。
本文由重慶名片印刷采集
